Ética é sempre um assunto a ser lembrado. Muito se pode discutir, sempre há pontos e contrapontos. É ainda mais importante com o uso de LLM, implantes neurais e perspectivas da Inteligência artificial. Mas a decisão do que o profissional vai fazer ainda prevalece.

Para este texto é importante entender que:

• Valores: são os conceitos que o indivíduo considera importante para si mesmo espera que também os sejam para a sociedade.
• Moral: é o que define como o indivíduo toma uma decisão segundo seus valores. Impor sua definição para a tomada de decisão ao outro é moralismo.
• Ética: é comportamento, as regras, que o indivíduo ou grupo de indivíduos utiliza para tomar decisão dentro da moral de cada um e respeitando seus valores.

É com este entendimento que utilizamos estes termos, quando necessário. Esta discussão sobre possíveis semânticas é longa e depende da profundidade na filosofia e do entendimento comum das pessoas.

Mas ser ou ter um comportamento ético tem seus desafios. Ao se tomar decisões que devem ser guiadas pela ética, decisões que considere corretas, vale considerar:

Vai doer

Não há resposta certa e não há resposta errada, mas ... não há resposta que não carregue o potencial arrependimento ou dor pessoal. Exemplos não faltam:

• Alfred Nobel trabalhou com armas acreditando que:  "Perhaps my factories will put an end to war sooner than your congresses: on the day that two army corps can mutually annihilate each other in a second, all civilized nations will surely recoil with horror and disband their troops".

  Mas... também foi Nobel que no seu testamento estabeleceu um prêmio: "to the person who shall have done the most or the best work for fraternity between nations, for the abolition or reduction of standing armies and for the holding and promotion of peace congresses".

• Assim também foi com Einstein, um dos signatários que incentivou o governo norte-americano (Roosevelt) a desenvolver a bomba atômica, frente os progressos em fissão nuclear feito pelos nazistas.

  Mas... também foi Einstein que meses antes de morrer disse: "I made one great mistake in my life... when I signed the letter to President Roosevelt recommending that atom bombs be made; but there was some justification - the danger that the Germans would make them".

É claro que os exemplos são extremos, porque as decisões de cada um no dia a dia não são tão notórias, mas... determinam quem somos, a tranquilidade que temos e como vivemos.

Vai acontecer

No século XIX era em grande parte aceito por todos os cientistas, pesquisadores ou engenheiros que a pesquisa de qualquer tópico ou mecanismo era válida e deveria ser feita. Se o resultado fosse usado para o bem ou para o mal não eea problema do cientista, do pesquisador ou do engenheiro.

Os séculos XX e XXI trazem a consciência social.

O resultado do que é feito é julgado pela sociedade: pesquisar vacinas é julgado positivo pela maioria da sociedade (alguns discordam), pesquisar armas biológicas é julgado negativo (alguns também discordam) por exemplo.

O número de áreas de conhecimento hoje bloqueadas, criticadas ou fiscalizadas é considerável: armas químicas, alterações genéticas, psicobiologia, eugenia, AI, robótica...

Assim, projetos, dispositivos, soluções de engenharia tem que responder quanto às suas consequências: impacto ambiental, impacto social ou na força de trabalho, ESG, implicações legais, necessidades de privacidade, patentes...

Por outro lado, independente dos desejos dos indivíduos, das limitações construídas, das fiscalizações impostas, as idéias tem seu tempo.

• A bomba atômica seria inventada mais cedo ou mais tarde, com ou sem a participação de Einstein.
• A guerra química e bacteriológica é uma realidade cada vez mais acessível a menor custo.
• As plantações transgênicas se tornaram a base da alimentação em larga escala.

Mas a inevitabilidade é uma justificativa?

E você vai ter que decidir

É claro que os exemplos são extremos, mas é válido considerar as consequências do seu trabalho. E são consequências reais, a decisão é sua:

• Você trabalharia para uma grande empresa de tabaco e goodies (salgadinhos, balas, chicletes) para um criar um processo de distribuição que torna mais eficiente a distribuição para jovens, incluindo menores?
• Você trabalharia em uma fábrica de armas? (cabe a discussão que uma arma per si, não é boa, nem ruim, depende do uso que se faz dela - mas vc. trabalharia?)
• Você aceitaria ser contratado (regiamente pago) para fazer um parecer que - independente do resultado do parecer - retardaria uma licitação do governo em vários meses, obrigando o governo a manter uma dada solução que custaria alguns milhões de reais de dinheiro público a mais?
• Você construiria ou treinaria um modelo de LLM que sugerisse qual o tratamento médico para uma doença que pudesse ser terminal?
• Você exigiria incluir em projeto de coleta de dados por um sensor de ondas cerebrais (por implante ou por colocação de stent) como proteger a privacidade do pensamento do indivíduo?

Os valores, a moral e a ética das suas escolhas são fundamentais.

A decisão individual do profissional ainda existe.